I rapporti valutano le prospettive della rimozione del carbonio a Kern

May 30, 2023

La cattura e il sequestro del carbonio deviano le emissioni di CO2 verso lo stoccaggio sotterraneo.

Un paio di rapporti pubblicati la scorsa settimana hanno offerto nuove informazioni su ciò che potrebbe essere necessario per sviluppare con successo progetti di rimozione dell’anidride carbonica su larga scala nella contea di Kern. Insieme suscitano tante speranze quanto esitazioni non solo per ottenere il sostegno pubblico ma anche per progettare investimenti redditizi.

Da un riepilogo dei sondaggi comunitari è emerso che i residenti di Bakersfield hanno espresso il maggiore sostegno al CDR tra gli intervistati in quattro città degli Stati Uniti. Ma anche se il 75% degli intervistati a livello locale ha dichiarato di ritenere che una categoria nota come cattura diretta dall’aria otterrebbe il sostegno della comunità, ha affermato che dovrebbe prima dimostrare trasparenza, garantire posti di lavoro locali, utilizzare poca acqua e funzionare con energie rinnovabili.

L’altro rapporto, esaminando la fattibilità finanziaria di vari progetti CDR legati all’industria in diverse parti della California, ha scoperto che alcuni avevano chiaramente un senso economico, mentre altri no. Il meno redditizio era l’unico previsto dai ricercatori a Kern: un cementificio nella parte orientale della contea che catturasse 900.000 tonnellate di anidride carbonica all’anno.

Hanno concluso che il problema più grande sarebbe stato il costo di invio della CO2 catturata tramite treno a un sito di iniezione a 60 miglia di distanza nella parte della valle di Kern. Lo spostamento tramite oleodotto ridurrebbe le spese di trasporto, ma gli autori dello studio affermano che la decarbonizzazione dell’importante industria del cemento della California potrebbe ancora richiedere incentivi da parte delle politiche statali prese in considerazione.

Il coautore George Peridas, uno scienziato del Lawrence Livermore National Laboratory nella Bay Area, ha affermato che una grande lezione appresa è che la compensazione finanziaria per gli operatori del progetto potrebbe dover essere adeguata in base alla redditività di un impianto.

"Il futuro della CCS (cattura e stoccaggio del carbonio) e del CDR in California dipende dalla ricerca di modi per implementare progetti che servano contemporaneamente il clima, lo sviluppatore del progetto e la schiera di proprietari terrieri e comunità", ha affermato Peridas in un comunicato stampa che annuncia lo studio. "Affinché tali progetti possano concretizzarsi e avere successo, è necessario un approccio in buona fede da parte di tutte le parti coinvolte."

I rapporti sono arrivati ​​mentre le proposte di gestione del carbonio suscitano interesse e preoccupazione. I produttori di petrolio, con l'incoraggiamento dei politici, stanno portando avanti piani per catturare e seppellire la CO2, con un'attenzione particolare a Kern a causa della capacità della contea di iniettare e immagazzinare il gas serra nelle formazioni geologiche locali.

I sostenitori della giustizia ambientale temono che la CO2 possa fuoriuscire e soffocare le comunità svantaggiate che vivono vicino a oleodotti o grandi impianti industriali. Tali esitazioni si sono riflesse nei risultati del sondaggio pubblicato da Data for Progress con sede a Washington, DC, un think tank progressista e una società di sondaggi.

Il gruppo ha notato la frustrazione di alcuni residenti di Bakersfield che si chiedevano perché le persone che vivono vicino all’inquinamento industriale sembrano sempre essere la prima scelta per i nuovi progetti industriali.

A Houston, un altro luogo in cui Data for Progress ha misurato gli atteggiamenti della comunità conducendo seminari dal vivo, il 71% degli intervistati ha affermato di ritenere che la propria comunità sosterrebbe la cattura diretta dell’aria e lo stoccaggio dell’anidride carbonica. Hanno affermato che i progetti dovrebbero includere una forte partecipazione della comunità con vantaggi chiari e applicabili come alloggi a prezzi accessibili.

Nella contea di Beaver, in Pennsylvania, solo il 47% ha indicato che la propria comunità sosterrebbe fortemente un hub di cattura aerea diretta. Hanno suggerito che un progetto del genere promuova il suo valore fornendo posti di lavoro a lungo termine e ben retribuiti, programmi di formazione e opportunità per i giovani.

A Rock Springs, nel Wyoming, circa la metà degli intervistati prevedeva che la propria comunità avrebbe supportato un hub DAC. Dovrebbe portare nuovi posti di lavoro e miglioramenti alle infrastrutture fisiche e sociali della comunità, hanno suggerito.

A livello nazionale, è stato riferito che il 68% degli intervistati sostiene "almeno in qualche modo" la costruzione di hub DAC negli Stati Uniti. Secondo Data for Progress, lo ha fatto il 77% dei democratici, rispetto al 60% dei repubblicani e al 65% degli indipendenti.