I limiti alla cattura del carbonio sono stati annullati dalla legislatura della Louisiana nonostante le preoccupazioni ambientali

Mar 23, 2023

I progetti di legge per limitare il sequestro di carbonio sul lago Maurepas non sono riusciti a passare alla legislatura della Louisiana.

Una manciata di legislatori della Louisiana hanno presentato progetti di legge in questa sessione per rispondere alla protesta pubblica sui progetti di cattura del carbonio, ma i loro colleghi legislatori hanno respinto la maggior parte delle loro proposte.

La cattura e il sequestro del carbonio è un processo in cui gli impianti industriali contengono le emissioni di anidride carbonica per iniettarle e immagazzinarle sotto terra invece di rilasciare il gas nell’atmosfera.

Il governatore John Bel Edwards ha abbracciato la tecnologia nel suo piano per raggiungere emissioni nette di carbonio pari a zero in Louisiana entro il 2050. I progetti di cattura del carbonio sono stati anche incentivati ​​con un credito d’imposta potenziato nell’Inflation Reduction Act federale del 2022.

Finora, secondo un recente rapporto Empower commissionato dal Fondo no-profit 2030, sono previsti almeno 20 siti di stoccaggio in Louisiana. Dieci hanno richiesto un permesso di Classe VI presso l'Environmental Protection Agency, utilizzato per il sequestro del carbonio.

Ma i vicini degli impianti di cattura del carbonio proposti si preoccupano dei rischi per la sicurezza e dei danni ecologici, e alcuni ambientalisti affermano che la tecnologia consente un continuo inquinamento da parte delle aziende invece di incoraggiarle ad abbandonare i combustibili fossili.

In mezzo a una significativa reazione pubblica a un progetto di cattura del carbonio, la parrocchia di Livingston ha cercato di imporre una moratoria di un anno sui pozzi di prova della società Air Products, che ha in programma di sequestrare la CO2 nel lago Maurepas, ma un giudice federale si è pronunciato contro il divieto, secondo l'Associated Premere.

Due legislatori repubblicani con distretti adiacenti al lago Maurepas, appena ad ovest del lago Pontchartrain, hanno sponsorizzato proposte per fermare il progetto Air Products. Entrambi sono morti alla Camera

Il disegno di legge 267 della Camera del rappresentante William "Bill" Wheat Jr. di Ponchatoula, avrebbe posto una moratoria di 10 anni sul sequestro del carbonio sopra o sotto il lago Maurepas e la Maurepas Swamp Wildlife Management Area. Il suo disegno di legge mirava a proteggere l'area da quelle che chiamava "industrie nuove e non testate".

La proposta sul grano sottolineava l'importanza ecologica dell'area riconosciuta dall'Autorità statale per la protezione e il ripristino delle coste, che ha pianificato un progetto di reintroduzione del fiume da 200 milioni di dollari per rivitalizzare la palude di Maurepas.

Il disegno di legge 120 della Camera, del deputato Nicholas Muscarello Jr. di Hammond, avrebbe proibito al commissario statale per la conservazione di rilasciare permessi che consentano la costruzione, l'installazione o l'uso di qualsiasi struttura permanente sporgente dai laghi Maurepas o Pontchartrain.

Un'altra proposta del Wheat, la House Bill 308, è rimasta bloccata nella Commissione per le Risorse Naturali della Camera. Avrebbe richiesto alle aziende di presentare una dichiarazione di impatto ambientale all’Office of Coastal Management per ottenere un permesso per costruire pozzi di iniezione o condutture per il sequestro del carbonio nel lago Maurepas o nella Maurepas Swamp Wildlife Management Area.

Anche alcuni progetti di legge più ampi per affrontare la cattura del carbonio non hanno avuto successo.

Il deputato Robby Carter, D-Amite, ha visto respingere una serie di progetti di legge relativi alla cattura del carbonio.

Una delle sue proposte, la House Bill 10, avrebbe rimosso l'autorità di dominio esproprio degli operatori degli impianti di stoccaggio del carbonio, cosa che avrebbe potuto costringere i proprietari terrieri a rinunciare alla proprietà per la costruzione di oleodotti. La decisione è stata involontariamente rinviata nella commissione per le risorse naturali della Camera.

Il comitato ha anche eliminato l'House Bill 35 di Carter che avrebbe vietato i progetti di sequestro del carbonio nella parrocchia di St. Helena, e la sua proposta di ritenere l'industria responsabile dei danni derivanti dai progetti di sequestro del carbonio, House Bill 312, non è riuscita ad avanzare dal comitato.

Anche due proposte del deputato Sherman Mack, R-Albany, sono state involontariamente rinviate alla commissione per le risorse naturali della Camera. Il disegno di legge 435 della Camera avrebbe consentito progetti di cattura del carbonio solo se le emissioni fossero state immagazzinate nel Golfo del Messico. Il disegno di legge 454 della Camera avrebbe richiesto un’elezione locale per approvare i progetti di sequestro del carbonio all’interno di una parrocchia.